MediaWiki веревирд авун:Sidebar

Такая настройка не будет работать, так как вы убрали строки * SEARCH и * TOOLBOX. St.Johann^talk 21:36, 5 Нава 2012 (MSK)

• Предлагаю добавить в меню пункт «Новые статьи» ** Служебная:NewPages|newpages --Soul Train (обсуждение) 01:30, 18 Нава 2012 (MSK)

Необходимость некоторых пунктов

Гафалаг очень важен для координации работ, 1000 для качества. Убрать лучше надо «Текущие события», ибо там пусто.--Soul Train (обсуждение) 01:50, 18 Нава 2012 (MSK)

• • Убрал, разделил наконец огромную навигацию на два блока.
    Вопрос: чем гафалаг и 1000 важны для читателей? Демонстрацией внутренних дискуссий и множества красных ссылок? Уж лучше тогда Special:WantedPages добавить, чем это. Осмелюсь напомнить, что энциклопедия предназначается прежде всего для читателей, а не для писателей, и читателям ссылки на внутренние дискуссии (за исключением портала сообщества, наверное) абсолютно не нужны. St.Johann^talk 02:12, 18 Нава 2012 (MSK)
• Лучше оставить 1000 статей и гафалаг для удобной навигации, пока оставить.Migraghvi (обсуждение) 02:39, 18 Нава 2012 (MSK)

Итог

Найден компромиссный вариант: гафалаг и 1000 оставлены только для зарегистрированных пользователей с включённым JavaScript. St. Johann 04:20, 11 ТӀул 2012 (MSK)

Кроме тебя я не слышал ни от кого жалоб на наличие гафалага в сайдбаре. Уже не говоря о том, что сейчас у меня по 2 гафалага и 1000 макьала.--Soul Train 04:25, 11 ТӀул 2012 (MSK)

Это временно, кэш не сразу обновляется. St. Johann 04:26, 11 ТӀул 2012 (MSK)

Отлично, анонимы пусть создают статьи про телепузиков.--Soul Train 04:28, 11 ТӀул 2012 (MSK)

• Предалагаю создать Гафалаг для всех юзеров и посетителей, а старый гафалаг назвать как "гафалаг:веревирдер" (словарь:обсуждения), где будем помещать старые, забытые, редко встречающиеся, диалектные и созданные неололгизмы для того, чтобы читателюм хоть как-то помочь усвоить незнакомую лексику, потому что нынешние словари не отражают современного состояния лезгинского языка.Migraghvi (обсуждение) 18:45, 11 ТӀул 2012 (MSK)